Menü

Yoksullukla Mücadele: Çocuğun dezavantajı var mı?

Victoria Fryer tarafından 

Birleşik Devletler vatandaşları arasındaki gelir eşitsizliği artmaya devam ederken, çalışan yoksullar hakkında ne yapılması gerektiği konusu Amerikan siyasetinde sıcak bir konu olmayı sürdürüyor. 2016 seçimlerinde platformlarını kurmaya başlayan adaylarla birlikte, bu başlıklardan birini oluşturan konularlardan biri.

Şu anda, federal hükümet, yıllık vergi iadesinde ödenen bir vergi mektubu olan Kazanılan Gelir Vergisi Kredisini kullanmaktadır. Ancak çocuğa ihtiyaç duymayan Amerikan işçilerinin bildiği gibi, en büyük vergi indirimi, çocuklu ailelere mahsustur.

Muhtemelen çoğumuz için önemli değil. En azından kocam ve ben için bir yaşam ücreti üretiyoruz ve her iki Şubat ayında vergi mükellefiyetindeki vergi mükellefiyetini hükümetten geri almak isteriz, ancak gerçekten buna ihtiyacımız yok.

Ancak ekonomik açıdan üzülmüş bir bölgede yaşıyorum. Dışarıda çalışan, ancak yoksulluk sınırının üzerine çıkamayan insanlar var, çünkü yaşamak için ücret ödemiyorlar. Ve eğer çocukları olmazsa, Kazanılan Gelir Vergisi Kredisi gerçekten yardımcı olmaz. Peki bu az temsil edilen nüfusta ne yapmalıyım?

Ekonomik politika düşünce kuruluşu Manhattan Enstitüsünün kıdemli üyesi Oren Cass, ücretleri sübvanse ederek Kazanılan Gelir Vergisi Kredisinin yerini alacak bir plan yayınladı. Çalışan ebeveynlerle sınırlı kalmayacak olan bu sübvansiyon, tartışmasız olarak çocuğun yoksulluk sorununu çözmeye yardımcı olabilir. (Cass 'planı hakkında daha fazla bilgi için buraya tıklayın..)

Önerilen ücret sübvansiyonu bir alanın medyan ücret yüzdesine dayanan bir hedef ücret belirleyecekti. Sonra, birisi bu hedef ücreti kazanmadığı takdirde, hükümet bu ücretin üstesinden gelir ve sübvanse olur.

Sorulardan birisi, Kazanılan Gelir Vergisi Kredisi gibi bir defalık bir toplu ödemenin insanların normal maaş çeklerinde bir artıştan az ya da çok etkili olup olmadığıdır. Cass, İkincinin daha iyi olduğuna inanıyor; ancak birçokları eski gazeteyi savunuyor.

Şahsen, ne düşünmemiz gerektiğinden emin değilim. Ben bir poliçe değilim. Ben bir ekonomist değilim. Ve ben de bir cumhuriyetçi değilim -ve Cass, eski Mitt Romney'nin iç politika noktasındaki kişi, fikirlerine mali olarak tutucu bir bakış açısıyla yaklaşıyor. (Ve eğer cumhuriyetçi adayı takip ediyorsanız, Marco Rubio'nun Cass'ın fikrini desteklediğini belirtmek gerekir.) Fakat yoksulluk ve gelir eşitsizliği konuları benim için önemlidir ve her 2016 adayının neye dikkat ettiğini bu konularda kendi platformlarında söylemek zorundadır.

Ne düşünüyorsun? Cass'ın Kazanılan Gelir Vergisi Kredisini çalışan çocuksuz için iyi bir ücret sübvansiyonu ile değiştirmesi fikri var mı yoksa sadece vergi kredisini reforma mı tabi tutuyor muyuz?

Victoria Fryer, 31 yaşında bir yazar ve içerik stratejistidir. Pennsylvania'da kocası ve iki boğa boğasıyla birlikte yaşıyor. Onu Twitter @extoria'da bulabilirsiniz.

Korkmanın üstesinden gelmek

Yorumlar

  1. Devletin sübvanse ettiği ücretler son zamanlarda İngiltere'de sıcak bir konu olmuştur. Politika, önceki emek hükümeti tarafından tanıtıldı. Bununla birlikte, çoğu zaman, birçoğunu, işletmeleri çalışanların maaşlarının altında olan ücretlerini ödemek için teşvik eden bir anomali olarak görüyoruz. Bu sübvansiyonun kaldırılmasıyla mevcut hükümet, işverenleri daha yüksek ücret ödemeye zorlayacaklarını umuyor.

    Çocuksuz insanlar genelde vergi indirimleri konusunda göz ardı edilirler ve sistemi herkes için daha adil yapmak doğru şeydir.

BT Your Mind

Gizlilik Tercihi Merkezi

Kesinlikle gerekli

Sitenin düzgün çalışması için gerekli olan çerezler.

GDPR

Performans

Bunlar, kullanıcı bilgilerini izlemek ve potansiyel sorunları tespit etmek için kullanılır. Bunlar, kullanıcıların bu siteyi nasıl kullandıklarına dair analitik veriler sağlayarak hizmetlerimizi geliştirmemize yardımcı olur.

_ga, _gid, _gat
c_user

reklâm

Bu çerezler, son tarayıcı verilerine dayalı olarak size yararlı bilgiler sağlamak için kullanılır.

IDE
IDE

Üzerinden paylaş
Bağlantıyı kopyala